דילוג לתוכן המרכזי

פסיקה • החלטות ועדות אתיקה • בדיקת סטטוס עורך דין • תביעות אחריות מקצועית — עם הפניה למקורות רשמיים

ייצוג והגנה על עורכי דין

הגנה בטענת ניגוד עניינים

בחינת הייצוג הקודם, היקף המידע, הסכמה, זיקה עניינית והמסגרת האתית הרלוונטית.

משרד עו״ד ונוטריון ציון בהלול · הספר: אתיקה מקצועית של עורכי דין

מה חשוב לדעת על הגנה בטענת ניגוד עניינים?

הגנה בטענת ניגוד עניינים דורשת מיפוי של הייצוגים והמידע, ולא הכחשה כללית של קשר בין הצדדים. יש לברר מי היה הלקוח בכל עניין, מה היה היקף השירות, אילו נתונים התקבלו ומה הזיקה למחלוקת הנוכחית. מסמך הסכמה נבחן לפי תוכנו וההסדר המשפטי שהוא מבקש להחיל.

מה בודקים תחילה?

תיקי ההתקשרות והגדרת הלקוח בכל אחד מהם
הזיקה בין העניינים והמידע המקצועי שנמסר
בדיקות ניגוד עניינים ומסמכי הסכמה קיימים

משמעת מול אחריות אזרחית

הפרת כלל אתי אינה יוצרת אוטומטית זכאות לפיצוי, ותביעה אזרחית אינה מחייבת בהכרח קביעה משמעתית. כאשר מבקשים פיצוי, השבה או סעד אחר, יש לבחון בנפרד את עילת התביעה, הנזק, הקשר הסיבתי והראיות. כאשר הטענה נוגעת להתנהגות מקצועית, ניתן במקרים מתאימים לבחון גם את ההליך האתי.

האם היעדר נזק בפועל שולל בהכרח ניגוד עניינים?

לא. חלק מהכללים נועדו למנוע מראש סיכון לנאמנות ולסודיות. לכן יש לבחון את האיסור עצמו ולא להסתפק בטענה שלא הוכח נזק.

להעמקה בספר של ציון בהלול

בדיקת ניגוד עניינים נמשכת לאורך הייצוג. ההסדרים בכללים 14–16 שונים זה מזה, והסכמה אינה מבטלת איסור שאינו ניתן להתניה.

ניגוד עניינים — לקריאת הפרק והמקורות
מקור מקצועי

מקורות ובדיקת הדין העדכני

האתר מוסיף הסברים וניתוח, אך החלטות, סטטוס משמעתי ונהלים משתנים. המקור הרשמי של לשכת עורכי הדין הוא נקודת האימות.

חוק לשכת עורכי הדין — מאגר החקיקה הלאומי

להעמקה בנושא

לכל הנושאים במרכז הידע ←