מה חשוב לדעת על תביעה אזרחית מול הליך משמעתי?
בחירת מסלול מתחילה במטרה: בירור התנהגות מקצועית, השבת כסף, פיצוי או סעד אחר. הליך משמעתי ותביעה אזרחית בוחנים שאלות שונות, גם כשהם נובעים מאותו אירוע. יש לבדוק בנפרד את הסמכות, הראיות והמועדים בכל מסלול ואת ההשפעה האפשרית של מסמך המוגש באחד מהם על האחר.
מה בודקים תחילה?
משמעת מול אחריות אזרחית
הפרת כלל אתי אינה יוצרת אוטומטית זכאות לפיצוי, ותביעה אזרחית אינה מחייבת בהכרח קביעה משמעתית. כאשר מבקשים פיצוי, השבה או סעד אחר, יש לבחון בנפרד את עילת התביעה, הנזק, הקשר הסיבתי והראיות. כאשר הטענה נוגעת להתנהגות מקצועית, ניתן במקרים מתאימים לבחון גם את ההליך האתי.
האם תלונת אתיקה מחליפה תביעה לפיצוי מלא?
ככלל לא. להליך המשמעתי תכלית שונה, אף שקיימות סמכויות נלוות מסוימות. דרישה לפיצוי מלא מחייבת בחינה נפרדת של העילה, הנזק וההליך המתאים.
להעמקה בספר של ציון בהלול
אחריות אזרחית ברשלנות מקצועית דורשת חובת זהירות, הפרה, נזק וקשר סיבתי (פקודת הנזיקין [נוסח חדש]). חוות דעת שגויה אינה רשלנות אוטומטית, ואין חובת חוות דעת אוטומטית. הליך משמעתי ואזרחי נפרדים.
אחריות אזרחית ברשלנות מקצועית — יסודות — לקריאת הפרק והמקורותמקורות ובדיקת הדין העדכני
האתר מוסיף הסברים וניתוח, אך החלטות, סטטוס משמעתי ונהלים משתנים. המקור הרשמי של לשכת עורכי הדין הוא נקודת האימות.
חוק לשכת עורכי הדין — מאגר החקיקה הלאומילהעמקה בנושא
- מועדי ערעור בדין המשמעתי — לא מחכים
- בניית תיק ערעור משמעתי
- ראיה חדשה לאחר פסק דין משמעתי
- בקשה לעיכוב ביצוע השעיה
- מידתיות בענישה משמעתית
- עבר משמעתי — איך הוא משפיע על התיק החדש?